november 21, 2013

Expropriering af svenske private huse til asylsøgere

Nu er den længe forventede tvangsexpropriering af svenske boliger i fuld gang sådan som det i sin tid forudsås af Trussel- og Risiko-redegørelsen Masseflugt til Sverige af asyl- og hjælpesøgende SOU 1993:89 kapitel 3.3 Forslag til foranstaltninger for modtagelse af mennesker, der søger hjælp. De, som redegør forsagen, foreslår videre at en lejlighed eller del af en lejlighed, som tilhør nogen anden end staten, kan rekvireres (finder prd: for tvangsindløsning) for at klare behovet for lempeligt beliggende og indrettede lokaler for udredning og inkvartering. En sådan rekvisition forudsætter, at regeringen giver tilladelse til det.
Redegørelsesforslaget er blevet remissbehandlet og ærindet forberedes for nærværende i regeringskanceliet.”

Jeg har netop talt med en veninde, der er født og opvokset i Strængnæs. Hun fortalte : Strængnæsavisen har i dag en artikel om at kommunen (s. mp og c mente hun) har exproprieret syv villaer i centrale Strængnæs til en pris af 27 millioner for at bruge dem til flygtningeboliger. Kommunen har løjet for villaejerne: villaerne skulde købes op for at rives ned for bl.a. at give plads for et rejsecentrum. Det er nu kommet frem, at formålet hele tiden har været, at det skulde blive asyl/flygtningeboliger for børnefamilier, ”som må have tag over hovedet”.
De tidligere ejere (i reglen i 50-års-alderen) har i årtier passet deres villaer og har pæne velpassede haver. De er naturligvis kede af det og forbandede over at blive smidt ud, forat ”flygtningene” skal ”få tag over hovedet. Desuden extra forbandede over, at kommunen har løjet for dem, da man tog beslutningen for et år siden. Der er plads og barakker på det gamle regimentsområde, hvor de kunde være blevet anbragt, men ”det ligger for langt fra centrum. Unge mennesker og børnefamilier vil bo i centrum.”
Den gamle pigeskole er nu indrettet til ”ensomtkommende flygtningebørn”


(Ingersiv skriver her, at hun ikke har tid til at finde Strængnæsavisen på internettet, men at hun håber at læserne kan gøre det og så hurtigt som muligt sprede disse oplysninger!”).

I Trussels- og Risikoundersøgelsen står også følgende interessante passus: en stor del af de udlændinge, som er kommet til Sverige de seneste år og søger asyl er ikke politisk eller religiøst for fulgte, men behøver hjælp med mad, bolig og sygehjælp for at kunne overleve. Det kan være krigshandlinger eller den almene situation i landet, som har fået dem til at rejse hertil. De opfylder ikke kravene i udlændingeloven for at få asyl. Sådanne hjælpsøgende bør – hvis de får lov at blive her – kunde vende tilbage, når situationen går tilbage til det normale eller den med tilstrækkelig sikkerhed ser ud til at gøre det.” /.../ Indvandrerverkets overdirektør Per Erik Nilsson har på regeringens foranledning udarbejdet et forslag til ”lov om opholdstilladelse for udlændinge, der søger beskyttelse mod konflikt- eller kriseområder. /.../ Den som får opholdstilladelse placeres hos en kommune, som derefter svarer for, at udlændingen anpasses til det svenske samfundd (sic!). Kommunen får erstatning for dette. Formålet med den foreslåede nye lov er, at samfundet skal have beredskab for at kunne tage imod et betydeligt større antal udlændinge end hvad der hidtil har været planeret. Forudsætningen er, at alle skal vende tilbage til sine hjemlande, når de forhold,som har foranlediget rejsen hertil, er hørt op.”

Hverken dengang – og endnu mindre nu – følger den siddende regering forslagene i sine egne redegørelser.

Ingersiv Mattsson


STOP, STOP, STOP!

Dette var en vildmand! Man skal jo som bekendt selv tjekke en ting af og ikke hoppe på den første og bedste udlægning i pressen eller lignende. Jeg beklager. Det fremgår med al tydelighed af kommunens interne papirer, at man i årevis har arbejdet på at få et rejsecentrum i Strængnæs. Den aktuelle fremstilling ovenfor er åbenbart noget ensidig, sikkert påvirket af den naturlige vrede, der har kunnet opstå i Strængnæs, når man som skatteborger bliver klar over, hvor mange uvedkommende regninger man skal betale for helt fremmede ansvarsløse menneskers indtog i landet. Hertil kommer at dette emne er meget ømtåleligt og derfor ikke behandles tydeligt og klart, men gerne hyldes i tågeslør.

Når dette er sagt og korrigeret og fejlen manet i jorden, så var det udmærket at tanken om expropriering af privat ejendom til fordel for indvandrere blev halet frem i lyset, for den er jo reel nok, og den har virket som et elektrisk stød på alle dem, der har skaffet sig et lille hus, da de giftede sig og børnene skulde have en have at vokse op i....

Tanken om tvangsexpropriering ligger og lurer, og en skønne dag bliver den rimeligvis aktuel, hvis ikke modstanden mod den vanvittige indvandring vokser og går til..........

Spydpigen